Verano calentito el del 2009

A pesar de ser verano, la actualidad viene tan cargada de noticias que no sabe uno cuál comentar. Hoy, por ejemplo, hemos sabido que el Papa se ha lesionado una muñeca, que el proceso contra César Alierta (el de la información privilegiada) ha sido archivado por haber prescrito el delito (¡otro que se va de rositas con las perras en los bolsillos!) y que el Sr. Bárcenas (que sigue sin dimitir y sin ser dimitido por el gran líder del centro español) ha sido ya imputado por el Tribunal Supremo. En días previos han sido noticia la muerte del niño Rayán, la persistencia del alarmismo con la gripe A y algunas otras cosas interesantes.

No quisiera dejar de comentar el caso de la muerte accidental del niño Rayán, profusamente aireado por la prensa, caso en que las nefastas autoridades sanitarias de Madrid, para tapar las carencias de su gestión y su empeño privatizador de la sanidad, han cargado toda la culpa sobre una indefensa enfermera, destrozada psicológicamente, que se equivocó porque no debería haber estado donde estaba. Sepan los lectores que con la política de “barra libre” por un lado (es decir, usuarios sigan colapsando los servicios sanitarios, que para eso pagan) y con los descarados escarceos privatizadores (y no sólo en las comunidades del PP), la sanidad pública están llegando a tal punto de deterioro y ebullición que quizás algún día los “indios nos cansemos de tanto jefe” y nos sublevemos. Esta desgraciada muerte es la prueba palmaria de la ya casi dramática situación en que se encuentra el sistema sanitario público español, otrora dechado de virtudes.

Pero donde más me gustaría centrarme en este artículo es en último barómetro del CIS, publicado el día 15 de julio. En ese barómetro, la clase política y los partidos políticos se sitúan dentro de las cinco mayores preocupaciones de los españoles, por encima de la vivienda y la seguridad ciudadana. El estudio muestra a las claras que casi 13 de cada 100 españoles perciben ya a los políticos no como la solución para los problemas nacionales, sino como la causa de los mismos. ¿Sorprendente? Pues no, no creo que sea nada sorprendente: se lo están ganando a pulso.

Que sigan, que sigan por el camino que van, que así seguirá aumentando el número de descontentos y quizás, y por desgracia, en un futuro no muy lejano, un nuevo general se brinde a salvar a la patria; muchos están esperando ese día para repetir lo que hicieron el pasado siglo. ¡Listas abiertas ya!

Anchoas trajeadas en El Escorial

Aunque no se lo crean, lo peor que han hecho los españoles al PP es votarle mayoritariamente en las pasadas elecciones gallegas y europeas. ¿Por qué digo esto? Pues bien simple: los dirigentes del PP quisieron creer que esto suponía un “perdón” del pueblo soberano a los casos de corrupción detectados en el partido, especialmente los derivados de la trama Gürtel; y peor aún, que la corrupción lejos de restarles votos, llevaba más a sus alforjas; por eso parece que interiorizaron que aquella no sólo no les perjudicaba, sino que les favorecía. Por partida doble diría yo: por un lado, porque les proporciona opíparos ingresos negros, por otro, porque aumenta el número de votos para el PP; ¡Negocio redondo pues! Y por ello, no se ha querido desprender ni del Sr. Camps, ni del Sr. Bárcenas.

Pasado el tiempo, constatamos que el primero ha mentido a la justicia y a los españoles, ya que siempre dijo que los famosos trajes de Milano se los pagó él del cajón de la farmacia de su señora, pero al día de la fecha, el PP ha reconocido pública e implícitamente que el presidente de Valencia no compró los trajes, que parece que le regaló su amiguito del alma, el Bigotes. Eso sí, soberbios como ellos mismos, en vez de depurar responsabilidades se han limitado a quitarle importancia al asunto, porque, al fin y al cabo, parece ser lo mismo que unos sinvergüenzas, que han obtenido sustanciosos contratos de la Generalidad Valenciana, te regalen unos trajecitos de nada, que el presidente de Cantabria regale anchoas al Sr. Presidente del Gobierno. Esta afirmación de la Sra. Barberá habla bien a las claras de la miseria moral a la que han llegado algunos políticos españoles: de aquí a la Italia de Berlusconi, sólo un paso. Sin embargo, el Sr. Camps, que por su amistad con los jueces que han de juzgarle, cree que saldrá indemne de la aventura, aún sigue vanidosamente sonriendo y no pone en un brete a los máximos dirigentes del PP.

Diferente es el caso del Sr. Bárcena: éste tiene miedo, mucho miedo de ir a parar a prisión, por lo que se aferra al cargo; aquí no son unos trajecitos de nada, sino millones de euros lo que están por medio. Y como tiene miedo y se siente perseguido por algunos de sus compañeros de partido, pronunció hace unas semanas la frase “de ésta, nadie se va a ir de rositas” y este fin de semana ha amenazado a su partido con revelar importantes “secretos” que pondrían en la picota a notables dirigentes populares, entre ellos al mismísimo jefe supremo, el Sr. Aznar, al que ha acusado de ser el que introdujo a Correa en los tejemanejes del enriquecimiento ilícito. El asunto promete máxima expectación en los próximos días, por lo que estaremos con los ojos y oídos bien abiertos para que no se nos escape puntada.

Una pena lo que está pasando, porque hace esfumarse la poca fe que podía quedarnos en los políticos españoles y aleja una alternativa real de poder en España. De seguir así las cosas, habrá que hacer un llamamiento a la abstención, para demostrar a nuestra clase política que los ciudadanos ya estamos hasta el gorro.

Sobre los contenedores en el casco antiguo de Zafra

Atendiendo a las preguntas que me han sido hechas en mi anterior artículo, como ya he dicho en el comentario que he escrito en él, me he planteado escribir un artículo sobre el tema de los contenedores. Por la polvareda que han levantado los situados frente al hotel Conde de la Corte, puede verse que es un tema muy polémico. Hagamos un poco de historia.

A punto de cumplir 55 años, a lo largo de mi vida he conocido varios métodos de recogida de la basura doméstica. Recuerdo en mi niñez que el basurero llegaba en un carro tirado por uno o dos mulos, en pleno día, y los vecinos salían con sus cubos para que aquél los vaciara en el carro; método de recogida de posguerra, de país subdesarrollado, tenía importantes riesgos sanitarios. La generalización de la obligación de tener que meter la basura en bolsas de plástico supuso una auténtica revolución; acuérdense que los vecinos sacábamos dichas bolsas a la vía pública y las amontonábamos para que fueran recogidas, una a una, por los basureros. Este sistema, con todo lo que supuso de paso hacia delante, tenía sus peros: - vecinos irresponsables que sacaban la basura a horas intempestivas, con lo que las bolsas se llevaban el día entero en la calle, emitiendo malos olores; - perros y gatos que rompían las bolsas para alimentarse expandiendo su contenido por la vía pública; - necesidad de mucha mano de obra para recoger las bolsas.

Y estando en éstas, llegaron los contenedores. Método infinitamente más higiénico que los dos anteriores, tienen un gran inconveniente: los contenedores son grandes trastos que ocupan sitio y rompen el paisaje urbano. Todos hemos vistos las “guerras” que en las barriadas se producen entre vecinos, los cuales intentan alejar lo más posible estos incómodos componentes de mobiliario urbano; a nadie nos extraña que un día estén aquí y otro estén allí porque no son bien recibidos por nadie. Así que la autoridad, hace ya algunos años, en las grandes ciudades sobre todo, optó por soterrar los molestos contenedores, a fin de evitar los problemas que producen. Y como a Zafra también llega el progreso, pues la autoridad municipal optó por soterrar los contenedores más céntricos, siguiendo luego por otros de barriadas. Sin ser un sistema perfecto, no creo que nadie pueda decir que es peor que los anteriores; pienso que a pesar de lo costoso de su instalación, hoy por hoy, y hasta que los de I+D inventen otro sistema (por cierto que en Sevilla ya lo han inventado, haciendo a los vecinos tener que tenerlos metidos en sus pisos y casas), es lo mejor que tenemos hoy.

Manos a la obra vimos cómo se instalaron contenedores en la Plaza Grande, Plazuela de Ruy López, Plaza del Pilar Redondo y en la Plaza del Corazón de María (son los que recuerdo a bote pronto). Ninguno ha levantado polémica salvo los situados frente al hotel Conde de la Corte, polémica que ha llevado a un enfrentamiento entre el propietario del hotel y la Corporación municipal, enfrentamiento que parece no haber acabado. Efectivamente, la sentencia judicial han dado la razón al propietario: la justicia ha ordenado que fueran quitados los contenedores soterrados. El Ayuntamiento ha cumplido la sentencia volviendo a colocar los contenedores en superficie que existían antes de llegar los soterrados. Y claro, esto ha sonado a la “venganza de don Mendo” parodiando la célebre obra de Muñoz Seca.

Mi opinión…, pues: 1º.- Que habría que preguntar a los vecinos de la zona qué les parecería que en la plaza del Pilar Redondo no hubieran contendores y tuvieran que ir a la Plaza Grande a tirar sus basuras. 2.- Que los contenedores soterrados estaban mucho mejor que los coloridos contenedores de superficie. 3.- Que el Ayuntamiento ha actuado ateniéndose a la sentencia, pero, quizá, vulnerando el espíritu de la misma. 4.- Que a mí el problema me coge muy “lejano”.

El debate está servido; pueden participar si gustan.

Enérgica repulsa

Como desde hace unos años toca hacerles la pelota por su potencialidad económica, las autoridades Chinas siguen campando a sus anchas. Por si no fuera poco la represión del pueblo tibetano o el recuerdo de Tiananmen, veinte años después, estos infames neocomunistas, han cometido una de las grandes tropelías que recordará la historia: ayer mataron como mínimo a 140 uigur, muertos a la que se unirán muchos de los que están malheridos. Las excusas, pues las de siempre en una dictadura.

Que yo sepa, ningún gobierno occidental ha condenado estos sucesos ¿A qué esperan? ¿Llamará el Sr. Zapatero a nuestro embajador en China a consulta?

PD: Que nadie vea en esta pregunta ningún apoyo a los golpistas hondureños, que también han disparado contra su pueblo, y a los que vuelvo a condenar.

Así está el patio

Tras unos días sin escribir porque a mi hija se le fastidió el portátil y, tras ponérselo en marcha de nuevo, estoy intentando recuperarle los datos perdidos en el formateo que hizo el disco de rescate, datos que aún no he logrado recuperar a pesar de los diferentes programas que he usado; esta tarea lleva horas y horas y me ha apartado algo del blog, pero no por ello de la actualidad, que se presenta movidita.

1.- Golpe de estado en Honduras. Los golpes de estado son siempre execrables y condenables. Por mucho que se haya extralimitado, un gobernante, democráticamente elegido, no puede ser secuestrado y echado de su país por militares felones; supongo que en el ordenamiento constitucional de Honduras habrá mecanismos legales para apartarlo del poder y, en su caso, lo ha de detener la policía, no militares salvapatrias. Me uno a la condena de la comunidad internacional, condena hipócrita pero condena al fin y al cabo. ¡Militares, a los cuarteles!

2.- Gran noticia llega hoy del Tribunal de Europeo Derechos Humanos. Éste da la razón a España por haber ilegalizado un partido terrorista como Herri Batasuna; esperemos a oír lo que dirá ahora el PNV, que tanto se opuso a esta medida. A ETA no le va mucho mejor que a su marca política: los etarras siguen cayendo unos tras otros, tanto en España como en Francia. Tras 50 años de existencia y 41 de crímenes, quiero pensar que el final de la mafia etarra está cercano.

3.- Rajoy parece que está ya de vacaciones. Por mucho que su tesorero esté cada día más cerca del tribunal y que en su partido se alcen voces pidiendo la dimisión del mismo, don Mariano lo sigue apoyando sabedor que los votantes del PP votan más a su partido si hay corrupción de por medio, como ha demostrado las europeas. ¿Pero es éste el último motivo? Para mí que no, que hay más: Bárcenas debe saber más de la cuenta y conviene mantenerlo con la boca cerrada, de ahí el apoyo incondicional del eterno líder de la oposición.

4.- Se nos murió el exjesuita Ferrer. La Iglesia española no parece haberse enterado porque la jerarquía no ha dicho esta boca es mía. El silencio puede estar condicionado por dos hechos: uno, porque abandonó los hábitos para casarse, y otro, y principal, porque Ferrer representaba la iglesia de los pobres, la iglesia de los que cogen la cruz y siguen a Jesús, la iglesia del que me pediste pan y sí te di que comer. La misión de Rouco y cía. es otra muy diferente: recuperar para la teocracia católica y la inquisición la Europa perdida por culpa de los pérfidos hijos de la Ilustración y la Revolución Francesa. ¡Seguro que Rouco reza a San Josemaría y no a Jesús!

5.- Madoff irá 150 años a la cárcel, ¡ha tenido mala suerte! Todos los demás neocons siguen por ahí sueltos, ya casi si complejos con sus recetas de siempre: menos impuestos, más horas de trabajo, más flexibilidad laboral, retraso de la jubilación, disminución de ayudas sociales, etc. Está claro que con esto de los brotes verdes se vuelven a envalentonar y a vender más de lo mismo. ¿Y la izquierda? Pues más perdida que el “barco el'arró”.

6.- Alcaraz contraataca. Está claro que de mano de los falangistas y con el apoyo del grupo Intereconomía, parece que empezará la batalla para volver a la AVT, pues está muy mosqueado con su sucesor que le ha salido blandito. El otrora presidente, ariete de la extrema derecha, de venenosa lengua, ha acusado a la viuda de Puelles de “caer en el lenguaje del entorno nacionalista y terrorista”. Así, como leen.

Terminando: la culpa de la crisis la tiene los que no quieren morirse de hambre. ¡ Al ordenador de nuevo!